Conteúdo extraído do blog Mulher das Estrelas, do site da revista Superinteressante (http://www.superinteressante.com.br/blogs/mulherestrelas/)
Lua vista de pertinho
Primeiras imagens da Lua tiradas pela sonda LRO chegaram na NASA. Que lindas!! As crateras pequenas nesta imagem tem uns 3 metros de diâmetro. Vai dar para ver tudinho que deixamos lá na Lua. Aos quem ainda acham que nunca estivemos na lua: ainda dá tempo de parar com a conspiração, rsrsrsrsrs Na página da Nasa tem mais fotos, clique.
1987 - 2009 Editora Abril S.A. Todos os direitos reservados.
Andre Luiz Neves da Silva, 10 Julho 2009 - 15:21
Edmilson , o homem não voltou mais a Lua pq custa 500 milhões de dolares mandar apenas 1 homem a lua,ele ficar apenas uma hora lá e voltar sem trazer nenhuma pedrinha.Por uma simples questão de custo/benifico não foi mandado ninguem mais para lá. Imagine os custos desta prisão.Nem todo dinheiro do mundo pagaria isso.
Não consegui abrir seu link para ver se o assunto da prisão é sério ou não. Mas a unica maneira de baratear as viagens espaciais é construir um elevador espacial.
Edmilson, 09 Julho 2009 - 18:37
Você acredita se o homem esteve na lua
Não vou argumentar este assunto com você
Vou lhe dar um site que talvez resolva sua dúvida
Quanto a lua
Será em breve transformada em prisão
Isso mesmo
Será transformada em prisão federal extraterrena
Leia no link
http://ysiadeia-kinnal.blogspot.com/
André Luiz Neves da Silva, 08 Julho 2009 - 17:37
Detona-Eu conheço tecnologia de 69 e é possivel usa-la para ir a Lua.E a maquina fotografica da Kodak usada na Lua não foi a mesma usada na Terra, e sim preparada para a situação.
Glaudius-Claro que não foi concidência.Foi Hollywood que se aproveitou da corrida espacial para ganhar dinheiro.O filme "Uma Odisseia no espaço" não implica na existencia de fraude.Seu argumento é uma falácia.
Se foi uma fraude,pq os Russos não desmascararam ?
Ele tinha tecnologia para monitrar as Transmissões da Nasa e constatar qualquer fraude. Se tivesse sido uma fraude os Russos ja teriam desmascarado.
André Luiz Neves da Silva, 08 Julho 2009 - 17:37
Detona-Eu conheço tecnologia de 69 e é possivel usa-la para ir a Lua.E a maquina fotografica da Kodak usada na Lua não foi a mesma usada na Terra, e sim preparada para a situação.
Glaudius-Claro que não foi concidência.Foi Hollywood que se aproveitou da corrida espacial para ganhar dinheiro.O filme "Uma Odisseia no espaço" não implica na existencia de fraude.Seu argumento é uma falácia.
Se foi uma fraude,pq os Russos não desmascararam ?
Ele tinha tecnologia para monitrar as Transmissões da Nasa e constatar qualquer fraude. Se tivesse sido uma fraude os Russos ja teriam desmascarado.
André Luiz Neves da Silva, 08 Julho 2009 - 17:35
Detona-Eu conheço tecnologia de 69 e é possivel usa-la para ir a Lua.E a maquina fotografica da Kodak usada na Lua não foi a mesma usada na Terra, e sim preparada para a situação.
Glaudius-Claro que não foi concidência.Foi Hollywood que se aproveitou da corrida espacial para ganhar dinheiro.O filme "Uma Odisseia no espaço" não implica na existencia de fraude.
Se foi uma fraude,pq os Russos não desmascararam ?
Ele tinha tecnologia para monitrar as Transmissões da Nasa e constatar qualquer fraude. Se tivesse sido uma fraude os Russos ja teriam desmascarado.
Carlos, 04 Julho 2009 - 20:55
O homem chegou mesmo na Lua e vai voltar em 2o2o para construir a base lunar, futuras colônias e se expandir para outros planetas.
Gladius, 04 Julho 2009 - 16:22
Quem confia em norte-americano deve ser mesmo trouxa. Já que quem confia nos chama de conspiracionistas. Dizem que eles estiveram na Lua, mas baseado apenas em imagens vistas pela TV. Só para ter idéia de como a ida na Lua pode ser uma farsa: em 1968 foi lançado o filme 2001, Uma Odisséia no Espaço. E em que ano eles disseram que foram à LUa? Em 1969. Que coincidência, não? O filme apresenta efeitos especiais super realistas. Quem não soubesse que era um filme, simplesmente diria que o homem estava andando pelo espaço dentro de naves espaciais.
Fellipe, 04 Julho 2009 - 15:11
"Detona" você deve ter pesquisado no google e aberto a página da Wikipedia, né!
Emerson, 04 Julho 2009 - 13:28
Sabemos que a tecnologia de 40anos atras é fraca, daque temos hoje é claro, mas á 50 anos atras o homen nãio desenvolveu uma tecnologia só a forma de usar o que tinha de menhor naquela epoca, e usava o dinheiro só para desenvolver a tecnologia de hoje EXEMPLO: internet,tv digital, programas de gps e tudo que esta a sua volta, se o homen foi a lua ou não pode ter certeza que varios cientista passaram noites estudando para que nos podesemos ter as maravinhas da tecnologia de hoje................ pense se não tivesemos computador nunca saberiamos se tudo que esta a nosa volta é real ou simples mentira???????????????????????????????????
detona, 04 Julho 2009 - 01:17
Cada vez mais eu acredito que nunca chegamos a lua.Vc acha que em 69 teria tecnologia para tal.Maquina fotografica com filme kodak que não pode com variação de temperatura até hoje,e por aí vai.Quem quizer saber mais pesquise,o google esta aí para isto.
Felipe, 03 Julho 2009 - 22:07
Gostaria de saber quais são as formações (faculdade) dos que trabalham na NASA, e como eles selecionam os profissionais.
Luiz , 03 Julho 2009 - 22:04
Concordo com o André, pois metade dos brasileiros, por exemplo odeia os norte-americanos, deve ser porque nós ainda não chegamos na Lua, ou sei lá!
Danilo Reis, 03 Julho 2009 - 21:45
Muito boa as imagens mesmo!! Acreditar que o homem ainda não esteve na Lua é duvidar de sua própria capacidade. É inconcebível tal ideia.
André Luiz Neves da Silva, 03 Julho 2009 - 16:51
Os conspiracionistas não vão aceitar fotos feitas pela NASA . Eles talves aceitariam fotos do satélite Indiano ou no satélite Japonês.Ou de qualquer outro pais ,como China e Russia ,mas nunca dos Estados Unidos.
RSS